<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Initiative Zukunft</title>
	<atom:link href="http://www.initiative-zukunft.org/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.initiative-zukunft.org</link>
	<description>Für eine zukunftsfähige Marktgemeinde Postbauer-Heng</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Nov 2010 20:00:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>B&#252;rgerbegehren zur Henger Bahnbr&#252;cke</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/11/09/buergerbegehren-zur-henger-bahnbruecke/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/11/09/buergerbegehren-zur-henger-bahnbruecke/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 19:59:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Presseartikel]]></category>
		<category><![CDATA[Bahnbrücke Heng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=103</guid>
		<description><![CDATA[Noch rechtzeitig vor der n&#228;chsten Marktratssitzung in Postbauer-Heng wurden B&#252;rgermeister Kratzer die Unterschriftslisten zum Erhalt der Henger Bahnbr&#252;cke &#252;berreicht. Das Aktionsb&#252;ndnis „Initiative Zukunft“, bestehend aus SPD, B&#252;rgerblock, UPW-FW und Parteilosen hatte zu einem B&#252;rgerbegehren nach Art. 18 a der Bayer. Gemeindeordnung aufgerufen, nachdem der Marktrat den Abriss der Br&#252;cke beschlossen hatte. Dabei handelt es sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Noch rechtzeitig vor der n&#228;chsten Marktratssitzung in Postbauer-Heng wurden B&#252;rgermeister Kratzer die Unterschriftslisten zum Erhalt der Henger Bahnbr&#252;cke &#252;berreicht.<br />
Das Aktionsb&#252;ndnis „Initiative Zukunft“, bestehend aus SPD, B&#252;rgerblock, UPW-FW und Parteilosen hatte zu einem B&#252;rgerbegehren nach Art. 18 a der Bayer. Gemeindeordnung aufgerufen, nachdem der Marktrat den Abriss der Br&#252;cke beschlossen hatte. Dabei handelt es sich um den direkten<br />
Zugang zum Naherholungsgebiet um Postbauer-Heng, der nicht nur von den Hengern zahlreich genutzt wird.<br />
Die Unterschriftensammlung, an der sich spontan viele B&#252;rgerinnen und B&#252;rger beteiligten, war mit &#252;ber 700 Unterschriften – davon 681 g&#252;ltige – ein voller Erfolg. F&#252;r die Entscheidungstr&#228;ger im Rathaus war´s eine wichtige Botschaft: nicht selbstherrlich &#252;ber die K&#246;pfe der Bev&#246;lkerung weg zu entscheiden, sondern vor einer Abstimmung Volkes Wille zu erkunden.<br />
Positiv war dabei die Feststellung, dass Demokratie nicht nur am Wahlsonntag gelebt wird.<br />
Die „Initiative Zukunft“ bedankt sich bei allen Unterst&#252;tzern und vor allem bei den vielen Helfern.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/11/09/buergerbegehren-zur-henger-bahnbruecke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>B&#252;rgerversammlung zur Henger Bahnbr&#252;cke</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/10/20/buergerversammlung-zur-henger-bahnbruecke/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/10/20/buergerversammlung-zur-henger-bahnbruecke/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 14:45:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bahnbrücke Heng]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgerversammlung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[Das Aktionsb&#252;ndnis „Initiative Zukunft“ Postbauer-Heng ruft alle B&#252;rgerinnen und B&#252;rger zur Teilnahme an der B&#252;rgerversammlung am Donnerstag den 21. Oktober, 19.30 Uhr im Gasthof Stiegler auf. Auch wenn mit der Unterschriftensammlung zum Erhalt der Br&#252;cke ein wichtiger Schritt in Richtung B&#252;rgerentscheid getan wurde, ist die Pr&#228;senz der Bef&#252;rworter enorm wichtig. Nehmen Sie Ihr Recht zur Meinungs&#228;u&#223;erung war und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Das Aktionsb&#252;ndnis „Initiative Zukunft“ Postbauer-Heng ruft alle B&#252;rgerinnen und B&#252;rger zur Teilnahme an der B&#252;rgerversammlung <strong>am Donnerstag den 21. Oktober, 19.30 Uhr im Gasthof Stiegler</strong> auf. Auch wenn<br />
mit der Unterschriftensammlung zum Erhalt der Br&#252;cke ein wichtiger Schritt in Richtung B&#252;rgerentscheid getan wurde, ist die Pr&#228;senz der Bef&#252;rworter enorm wichtig.</p>
<p>Nehmen Sie Ihr Recht zur Meinungs&#228;u&#223;erung war und beteiligen Sie sich an der &#246;ffentlichen Diskussion.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/10/20/buergerversammlung-zur-henger-bahnbruecke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pressemitteilung zum Abriss der Bahnbr&#252;cke Heng</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/08/14/pressemitteilung-zum-abriss-der-bahnbruecke-heng/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/08/14/pressemitteilung-zum-abriss-der-bahnbruecke-heng/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 06:07:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[In Postbauer-Heng formiert sich der Widerstand Nach der &#252;berraschenden Entscheidung des Gemeinderates zum Abriss der Henger Bahnbr&#252;cke formiert sich der Widerstand. Von der gesamten CSU-Fraktion in Stich gelassen, hat sich mit der „Initiative Zukunft“ &#8211; ein Aktionsb&#252;ndnis aus SPD, UPW-FW, B&#252;rgerblock und Parteilosen &#8211; ein breites Forum zur Unterst&#252;tzung der B&#252;rgerinnen und B&#252;rger gefunden. Mit der bereits [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<blockquote>
<h1><span style="font-size: 13px;">In Postbauer-Heng formiert sich der Widerstand</span></h1>
<p>Nach der &#252;berraschenden Entscheidung des Gemeinderates zum Abriss der Henger Bahnbr&#252;cke formiert sich der Widerstand. Von der gesamten CSU-Fraktion in Stich gelassen, hat sich mit der „Initiative Zukunft“ &#8211; ein Aktionsb&#252;ndnis aus SPD, UPW-FW, B&#252;rgerblock und Parteilosen &#8211; ein breites Forum zur Unterst&#252;tzung der B&#252;rgerinnen und B&#252;rger gefunden.</p>
<p>Mit der bereits laufenden Unterschriftensammlung wollen sie gegen den Beschluss der Gemeinde angehen, und sofern n&#246;tig, einen B&#252;rgerentscheid zum Erhalt der Br&#252;cke erzwingen.</p>
<p>Mit Sicherheit w&#228;re die Abstimmung im Gemeinderat anders verlaufen, h&#228;tte Horst Kratzer fundierte Zahlen auf den Tisch gelegt. Wie zwischenzeitlich von Fachleuten best&#228;tigt wurde, sind die angegebenen Abrisskosten mit 85.000 € deutlich zu niedrig. Vielmehr muss von einer Summe jenseits der 200.000 € ausgegangen werden. Damit l&#228;gen die Abrisskosten deutlich h&#246;her als die Sanierungskosten.</p>
<p>Vorsatz oder Desinteresse, beides gleicherma&#223;en peinlich.</p>
<p>Seit Jahrzehnten wird die Br&#252;cke als &#220;bergang in das naheliegende Erholungsgebiet von Alt und Jung genutzt. Ein Abriss w&#252;rde gerade f&#252;r die &#196;lteren einen unzumutbaren Umweg bedeuten. Die vom B&#252;rgermeister ins Spiel gebrachte Alternative &#252;ber die Bergstra&#223;e durch die Bahnunterf&#252;hrung birgt ein erhebliches Gefahrenpotential f&#252;r Fu&#223;g&#228;nger und Radfahrer.</p>
<p>Die „Initiative Zukunft“ appelliert deshalb an Alle, die Unterschriftenaktion zu unterst&#252;tzen.</p></blockquote>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/08/14/pressemitteilung-zum-abriss-der-bahnbruecke-heng/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title> Im zweiten Anlauf klappt die Konzeptvorstellung</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/17/im-zweiten-anlauf-klappt-die-konzeptvorstellung/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/17/im-zweiten-anlauf-klappt-die-konzeptvorstellung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 17:59:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Presseartikel]]></category>
		<category><![CDATA[Ortsentwicklungskonzept]]></category>
		<category><![CDATA[Sitzung.Marktrat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Pressebericht des Neumarkter Tagblatts vom 17.3.2010 zur verschobenen Marktgemeinderatssitzung vom 15.3.2010: MARKTRAT Die CSU in Postbauer-Heng und die Opposition diskutieren konstruktiv &#252;ber deren Vorstellung zur weiteren Entwicklung der Marktgemeinde VON SIGRID FISCHER POSTBAUER-HENG. Die Marktr&#228;te Gerhard Hierl (SPD), Helmut Gradl (parteilos), Dr. J&#252;rgen Rupprecht (B&#252;rgerblock) und Arnd Willmann (UPW-FW) haben im zweiten Anlauf ihr Ortsentwicklungskonzept [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Pressebericht des Neumarkter Tagblatts vom 17.3.2010 zur verschobenen Marktgemeinderatssitzung vom 15.3.2010:</p>
<blockquote><p><strong>MARKTRAT</strong> Die CSU in Postbauer-Heng und die Opposition diskutieren konstruktiv &#252;ber deren Vorstellung zur weiteren Entwicklung der Marktgemeinde</p>
<div id="_mcePaste">VON SIGRID FISCHER</div>
<div id="_mcePaste">POSTBAUER-HENG. Die Marktr&#228;te Gerhard Hierl (SPD), Helmut Gradl (parteilos), Dr. J&#252;rgen Rupprecht (B&#252;rgerblock) und Arnd Willmann (UPW-FW) haben im zweiten Anlauf ihr Ortsentwicklungskonzept f&#252;r die Marktgemeinde Postbauer-Heng den &#252;brigen R&#228;ten in einer Marktratssitzung vorgestellt. Hierl wies vor seinen anschlie&#223;enden Ausf&#252;hrungen noch einmal darauf hin, dass die Autoren dieses Konzepts, zu denen auch noch Kurt Augustin (Vorsitzender UPW-FW), Alois H&#228;rtl (Vorsitzender B&#252;rgerblock) und Benjamin Huck (Vorsitzender SPD in Postbauer-Heng) geh&#246;ren, keine Verhinderer und Miesmacher seien und keineswegs Opposition nur der Opposition wegen sein wollen. Sie m&#246;chten, im Gegenteil, verantwortungsbewusst gestalten und so die Gemeinde vorw&#228;rtsbringen.</div>
<div id="_mcePaste">Das Konzept gehe &#252;ber das bereits bestehende Leitbild der Gemeinde hinaus, sei aber „noch nicht in Stein gemei&#223;elt“. Alles sei diskutabel, wobei ihnen ganz wichtig sei, dass die Gemeindeb&#252;rger mit eingezogen werden sollen. Die einzelnen Punkte des vor- gestellten Ortsentwicklungskonzepts sind: Steigerung der Attraktivit&#228;t der Marktgemeinde f&#252;r junge Familien,aber auch f&#252;r &#228;ltere Generationen, die Entwicklung eines Gewerbegebiets und Forcierung von Gewerbeansied- lungen, Natur, Naherholung, Fremdenverkehr, geeignete Ma&#223;nahmen zur Reaktion auf den demografischen Wandel und die Erstellung eines Energiekonzepts.</div>
<div id="_mcePaste">Das weitere Vorgehen ist wie folgt vorgesehen: Erreichung einer grund- s&#228;tzlichen Einigkeit &#252;ber das Vorge- hen im Gemeinderat. Bildung einer Leitungsgruppe, Einbeziehung der B&#252;rger, Bildung eines hochkar&#228;tigen Lenkungskreises und eine fr&#252;hzeitige Einbeziehung relevanter Fachleute. Nach der ins Detail gegangenen Vorstellung der einzelnen Konzeptpunkte bat Marktrat Rupprecht (B&#252;rgerblock) um eine gemeinsame Diskussion und, was ihm sehr wichtig sei, um „ein positives Signal von der anderen Seite“.</div>
<div id="_mcePaste">B&#252;rgermeister Horst Kratzer dankte f&#252;r die Pr&#228;sentation, gab aber auch den Hinweis, dass bestimmte Themen aus dem bereits vorhandenen Leitbild stammen w&#252;rden und sich die Gemeinde schon lange damit besch&#228;ftige, wie etwa mit der Situation der in Postbauer-Heng vorhandenen Fach&#228;rzte. Dazu konnte er mitteilten, dass wahr- scheinlich ab den 1. Mai 2010 ein Augenarzt seine Filialpraxis in der Gemeinde er&#246;ffnen werde.</div>
<div id="_mcePaste">Dennoch r&#228;umte das Gemeindeoberhaupt ein, dass in den vorgestellten Themenbereichen noch einiges ausgebaut werden k&#246;nne. Es m&#252;sse aber auch finanzierbar sein, erkl&#228;rte Kratzer. Allgemein wurde die Anh&#246;rung sehr positiv aufgenommen. Marktr&#228;tin Dr. Stefanie Huber (UPW-FW) bemerkte erfreut, dass nach langer Zeit im Marktgemeinderat endlich wieder einmal konstruktiv miteinander umgegangen worden sei: „Wir d&#252;rfen uns nicht immer nur unter der G&#252;rtellinie beschimpfen, sondern haben jetzt eine Chance, konstruktiv bei der Umsetzung eines guten Konzeptes zusammenzuarbeiten.“</div>
</blockquote>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/17/im-zweiten-anlauf-klappt-die-konzeptvorstellung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diskussion &#252;ber Ortsentwicklung: »Selten so gut gef&#252;hlt»</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/17/diskussion-ueber-ortsentwicklung-selten-so-gut-gefuehlt/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/17/diskussion-ueber-ortsentwicklung-selten-so-gut-gefuehlt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 07:13:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Presseartikel]]></category>
		<category><![CDATA[Markgemeinderat]]></category>
		<category><![CDATA[Sitzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Neumarkter Nachrichten vom 17.3.2010 &#252;ber die am Montag den 15.3.2010 stattgefundene von der CSU verschobene Marktgemeinderatssitzung: Postbauer-Heng: Fraktionen sind sich einig bis auf Entscheidung &#252;ber die zust&#228;ndigen Gremien &#8211; Augenarzt kommt Wer den Streit und die Aufregung &#252;ber das Ortsentwicklungskonzept Postbauer-Heng im Kopf hatte, der rieb sich bei der Sitzung des Marktrats verwundert die Augen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Neumarkter Nachrichten vom 17.3.2010 &#252;ber die am Montag den 15.3.2010 stattgefundene von der CSU verschobene Marktgemeinderatssitzung:</p>
<blockquote><p>Postbauer-Heng: Fraktionen sind sich einig bis auf Entscheidung &#252;ber die zust&#228;ndigen Gremien &#8211; Augenarzt kommt<br />
Wer den Streit und die Aufregung &#252;ber das Ortsentwicklungskonzept Postbauer-Heng im Kopf hatte, der rieb sich bei der Sitzung des Marktrats verwundert die Augen. Nur kurze Diskussionen gab es &#8211; am Ende war man sich aber fraktions&#252;bergreifend einig.</p>
<p>POSTBAUER-HENG (hol) &#8211; Was hatte man sich in den vergangenen Wochen gestritten, nachdem die CSU die Diskussion &#252;ber das Konzept in der letzten Marktratssitzung mit Verweis auf zu sp&#228;t vorgelegte Unterlagen verschoben hatte. Auch bei der jetzigen Sitzung flackerte der Unmut &#252;ber dieses Vorgehen bei SPD, UPW/FW, B&#252;rgerblock und dem fraktionslosen Helmut Gradl immer wieder auf &#8211; doch man hatte sich wohl entschieden »die Sache» &#252;ber den Streit zu stellen. Und so stellte Stefanie Huber (UPW/FW) nach knapp eineinhalb Stunden fest, sie habe sich im Rat so gut wie schon seit langen nicht mehr gef&#252;hlt.</p>
<p>Doch bei aller Harmonie, ganz ohne Seitenhiebe ging es nicht ab, daf&#252;r sorgten schon Helmut Gradl und Ludwig Meyer (CSU), die sich kurz beharkten. Denn eine wichtige Frage steht noch aus: In welchem Gremium soll das Konzept weiter ausgearbeitet werden? Die Initiative empfahl die Schaffung einer Leitungsgruppe vor, der die Fraktionsvorsitzenden und der B&#252;rgermeister angeh&#246;ren k&#246;nnten. Dann sollten mehrere Arbeitskreise eingerichtet werden. Meyer schlug hingegen vor, den Hauptausschuss &#8211; bisher hat die Gemeinde keinen &#8211; mit der Lenkung zu beauftragen; dies brachte Gradl in Rage. Man wolle doch mehr B&#252;rgerbeteiligung, »es k&#246;nnen gar nicht genug Arbeitskreise sein.» Der Hauptausschuss sei ein veraltetes Instrument und &#252;berhaupt pl&#228;diere er f&#252;r eine Verdopplung der Gemeinderatssitzungen &#8211; zwei statt einer im Monat. Die Gremiums-Frage schoben die Marktr&#228;te schlie&#223;lich doch von sich, erst einmal sollen nun die Fraktionen dar&#252;ber beraten.</p>
<p>&#220;ber das Konzept selber (wir berichteten ausf&#252;hrlich) gab es wenig Diskussionen. B&#252;rgermeister Horst Kratzer (CSU) wies darauf hin, dass man in vielen der angesprochenen Bereiche bereits t&#228;tig sei: Die Ansiedelung von Betrieben sei, wie gefordert, bereits Chefsache; aktuell l&#228;gen in seinem B&#252;ro Ordner mit zw&#246;lf Anfragen. Bei Baupl&#228;tzen versuche man sich an der Verdichtung, sagte Kratzer. So habe er bereits 63 Besitzer von Baugrund in Pavelsbach angeschrieben &#8211; etwa vier stellten den Grund zur Verf&#252;gung. Auch die medizinische Versorgung stehe im Focus, so soll sich ab 1. Mai ein Augenarzt mit Filialpraxis in der Gemeinde niederlassen.</p>
<p>Dennoch, k&#252;nftig wird sich mit den Themen Energie, Attraktivit&#228;t der Gemeinde, Gewerbeansiedlungen, Tourismus und demographischer Wandel noch ausf&#252;hrlicher besch&#228;ftigt. &#220;ber die Fraktionsgrenzen hinaus, mit dem B&#252;rger zusammen und ohne Scheuklappen &#8211; so zumindest ist der Plan.</p></blockquote>
<p>weiterf&#252;hrende Links:<span style="font-weight: normal;"><a rel="bookmark" href="http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/12/vertagte-sitzung-des-marktgemeinderates-nun-doch-oeffentlich/"><br />
Vertagte Sitzung des Marktgemeinderates nun doch &#246;ffentlich<br />
</a></span><br />
<a rel="bookmark" href="http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/06/initiative-zukunft-muss-warten/">“Initiative Zukunft” mu&#223; warten</a></p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/17/diskussion-ueber-ortsentwicklung-selten-so-gut-gefuehlt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vertagte Sitzung des Marktgemeinderates nun doch &#246;ffentlich</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/12/vertagte-sitzung-des-marktgemeinderates-nun-doch-oeffentlich/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/12/vertagte-sitzung-des-marktgemeinderates-nun-doch-oeffentlich/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 09:01:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Termine]]></category>
		<category><![CDATA[Marktgemeinderat]]></category>
		<category><![CDATA[Ortsentwicklungskonzept]]></category>
		<category><![CDATA[Sitzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=78</guid>
		<description><![CDATA[Auf unseren Antrag hin ist die eigentlich nicht &#246;ffentliche Sitzung nun doch &#246;ffentlich !! Aus diesem Grund ergeht die Einladung an die Bev&#246;lkerung dieser beizuwohnen und sich &#252;ber das Ortsentwicklungskonzept der Initiative Zukunft vor Ort zu Informieren. Termin: Montag 15.M&#228;rz 2010 Beginn 19.30 Uhr im gro&#223;en Sitzungsaal im Rathaus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Auf unseren Antrag hin ist die eigentlich nicht &#246;ffentliche Sitzung nun doch &#246;ffentlich !! Aus diesem Grund ergeht die Einladung an die Bev&#246;lkerung dieser beizuwohnen und sich &#252;ber das Ortsentwicklungskonzept der Initiative Zukunft vor Ort zu Informieren.</p>
<p>Termin:</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Montag 15.M&#228;rz 2010</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Beginn 19.30 Uhr</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>im gro&#223;en Sitzungsaal im Rathaus.</strong></p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/12/vertagte-sitzung-des-marktgemeinderates-nun-doch-oeffentlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pressemitteilung zur Marktratssitzung vom 4.3.2010</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/10/pressemitteilung-zur-marktratssitzung-vom-4-3-2010/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/10/pressemitteilung-zur-marktratssitzung-vom-4-3-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 13:43:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[Was hat die CSU mit diesem Pyrrhussieg erreicht? Sie hat ihre Mehrheit dazu genutzt, die „Initiative Zukunft“ daran zu hindern, ihr Konzept, mit dem die Marktgemeinde voran gebracht werden sollte, vorzustellen. Aber damit hat sich die CSU selbst – und der Marktgemeinde &#8211; nur geschadet, weil sie einmal mehr – trotz wiederholter gegenteiliger Beteuerungen – [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Was hat die CSU mit diesem Pyrrhussieg erreicht? Sie hat ihre Mehrheit dazu genutzt, die „Initiative Zukunft“ daran zu hindern, ihr Konzept, mit dem die Marktgemeinde voran gebracht werden sollte, vorzustellen. Aber damit hat sich die CSU selbst – und der Marktgemeinde &#8211; nur geschadet, weil sie einmal mehr – trotz wiederholter gegenteiliger Beteuerungen – die gereichte Hand zur Zusammenarbeit ausgeschlagen hat.</p>
<p>Seit mehr als einem Jahren wird von B&#252;rgermeister Kratzer ein vorausschauendes Konzept f&#252;r die Entwicklung unserer Gemeinde gefordert. Eine Antwort steht noch immer aus. Sein einziger Versuch, bei der Klausurtagung Ende letzten Jahres mit dem Tagesordnungspunkt „Postbauer-Heng 2020“, scheiterte kl&#228;glich. Kein einzige Satz kam zu diesem Thema zustande.</p>
<p>Die Politik des B&#252;rgermeisters in den letzten beiden Jahren war gepr&#228;gt von St&#252;ckwerk, von fallweisen Einzelma&#223;nahmen, die kurzfristig und ohne Einbindung in eine vern&#252;nftige Konzeption getroffen wurden sowie von schmerzlichen Vers&#228;umnissen. Den Mangel an Innovationskraft und an Mut zu Ver&#228;nderungen hat Postbauer-Heng bereits teuer bezahlen m&#252;ssen, erw&#228;hnt seien hier nur die Fehler beim Konjunkturpaket II und beim Antrag auf Bezuschussung des Energieeinsparkonzeptes.</p>
<p>Es war deshalb nicht nur Notwendigkeit, sondern Verpflichtung f&#252;r die Opposition, ihrerseits aktiv zu werden und mit dem Ortsentwicklungs­konzept in Vorleistung zu gehen. Auf dem weiteren Weg sollte nun auch die CSU mit eingebunden worden. Den Anfang h&#228;tte die Vorstellung des Konzeptes gemacht, verbunden mit einer Diskussion &#252;ber das weitere gemeinsame Vorgehen. Umso unverst&#228;ndlicher die bekannte Reaktion, mit der bereits der Auftakt im Keim erstickt wurde. Und kl&#228;glich der jetzige Versuch, die Diskussion unter Ausschluss der &#214;ffentlichkeit in Form einer Klausurtagung fortzuf&#252;hren. Dies l&#228;sst sich wohl nur mit gro&#223;er Unsicherheit und Hilflosigkeit innerhalb der CSU und mit einem verletzten Selbstwertgef&#252;hl erkl&#228;ren. Sie ist es offensichtlich nicht gewohnt, dass auch andere in der Lage sind, den Takt vorzugeben.</p>
<p>B&#252;rgermeister und Mehrheitspartei sollten der Motor f&#252;r die Entwicklung der Gemeinde sein. Dieser Motor jedoch stottert und bleibt h&#228;ufig stehen. Jede gut gef&#252;hrte Werkstatt wei&#223;, was sie mit einem solchen Motor, f&#252;r den keine Aussicht auf Reparatur besteht, zu tun hat &#8230;</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/10/pressemitteilung-zur-marktratssitzung-vom-4-3-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Initiative Zukunft&#8221; mu&#223; warten</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/06/initiative-zukunft-muss-warten/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/06/initiative-zukunft-muss-warten/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 17:31:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Presseartikel]]></category>
		<category><![CDATA[Neumarkter Tagblatt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Presseartkel Neumarkter Tagblatt vom 6.3.2010. Gesamter Presseartikel: Initiative Zukunft mu&#223; warten]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Presseartkel Neumarkter Tagblatt vom 6.3.2010.</p>
<p><a href="http://www.initiative-zukunft.org/wp-content/uploads/2010/03/Initiative-Zukunft-mu&#223;-warten-NT632010.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-69" src="http://www.initiative-zukunft.org/wp-content/uploads/2010/03/Initiative-Zukunft-mu&#223;-warten-NT632010.png" alt="Initiative-Zukunft-mu 223 -warten-NT632010 in Initiative Zukunft muß warten" width="471" height="299" /></a></p>
<p>Gesamter Presseartikel: <a href="http://www.initiative-zukunft.org/wp-content/uploads/2010/03/Initiative-Zukunft-mu&#223;-warten-NT632010.pdf">Initiative Zukunft mu&#223; warten</a></p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/03/06/initiative-zukunft-muss-warten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einladung zur &#246;ffentlichen Sondersitzung des Markgemeinderates</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/02/28/auserordentliche-sitzung-des-markgemeinderates/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/02/28/auserordentliche-sitzung-des-markgemeinderates/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 15:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Termine]]></category>
		<category><![CDATA[Sitzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[Eine au&#223;erordentliche Sitzung des Marktgemeinderates wird endlich auf Inititaive der Marktgemeinder&#228;te Arnd Willmann (UPW-FW), Dr. J&#252;rgen Rupprecht (B&#252;rgerblock), Helmut Gradl, Dr. Ernst Glosauer (B&#252;rgerblock) und Karl-Heinz Hentschel (UPW-FW) abgehalten. Da diese Sitzung &#246;ffentlich ist, ergeht die Einladung an die Bev&#246;lkerung dieser beizuwohnen und sich &#252;ber das Ortsentwicklungskonzept der Initiative Zukunft vor Ort zu Informieren. Termin: Donnerstag 4.M&#228;rz 2010 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Eine au&#223;erordentliche Sitzung des Marktgemeinderates wird endlich auf Inititaive der Marktgemeinder&#228;te Arnd Willmann (UPW-FW), Dr. J&#252;rgen Rupprecht (B&#252;rgerblock), Helmut Gradl, Dr. Ernst Glosauer (B&#252;rgerblock) und Karl-Heinz Hentschel (UPW-FW) abgehalten. Da diese Sitzung &#246;ffentlich ist, ergeht die Einladung an die Bev&#246;lkerung dieser beizuwohnen und sich &#252;ber das Ortsentwicklungskonzept der Initiative Zukunft vor Ort zu Informieren.</p>
<p>Termin:</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Donnerstag 4.M&#228;rz 2010</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Beginn 19.30 Uhr</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>im gro&#223;en Sitzungsaal im Rathaus.</strong></p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/02/28/auserordentliche-sitzung-des-markgemeinderates/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forderung einer Sondersitzung des Marktgemeinderates</title>
		<link>http://www.initiative-zukunft.org/2010/02/18/forderung-einer-sondersitzung-des-marktgemeinderates/</link>
		<comments>http://www.initiative-zukunft.org/2010/02/18/forderung-einer-sondersitzung-des-marktgemeinderates/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:35:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anträge]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Marktgemeinderat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.initiative-zukunft.org/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[Sehr geehrter Herr B&#252;rgermeister, wir fordern Sie gem&#228;&#223; Art. 46 Satz 3 (GO f&#252;r den Freistaat Bayern) auf, den Marktgemeinderat unverz&#252;glich zu einer &#246;ffentlichen Sondersitzung einzuladen. Einziger Tagesordnungspunkt: -       Vorstellung des Ortsentwicklungskonzeptes durch die Initiative Zukunft mit anschlie&#223;ender Diskussion und Beratung. Als Termin und Ort schlagen wir vor: Montag, 1. M&#228;rz 2010, 19.30 Uhr, Gro&#223;er [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p><strong> </strong></p>
<p>Sehr geehrter Herr B&#252;rgermeister,</p>
<p><strong>wir fordern Sie gem&#228;&#223; Art. 46 Satz 3 (GO f&#252;r den Freistaat Bayern) auf,</strong> <strong>den Marktgemeinderat unverz&#252;glich zu einer &#246;ffentlichen Sondersitzung einzuladen.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Einziger Tagesordnungspunkt: </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>-       <strong>Vorstellung des Ortsentwicklungskonzeptes durch die <em>Initiative Zukunft </em></strong></p>
<p><strong>mit anschlie&#223;ender Diskussion und Beratung.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Als Termin und Ort schlagen wir vor:</p>
<p style="text-align: center;">Montag, 1. M&#228;rz 2010, 19.30 Uhr,</p>
<p style="text-align: center;">Gro&#223;er Sitzungssaal.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Begr&#252;ndung:</span></p>
<p>Die bisher gezeigten Reaktionen auf die Vorstellung des Ortsentwicklungs­konzeptes der <em>Initiative Zukunft </em>lassen nicht erwarten, dass Sie oder die Gemeinder&#228;te der CSU sich aus eigenen Antrieb mit den Vorschl&#228;gen der <em>Initiative Zukunft</em> befassen oder die <em>Initiative Zukunft </em>auffordern werden, ihre Ans&#228;tze n&#228;her zu erl&#228;utern.</p>
<p>Da im genannten Konzept jedoch grundlegende Handlungsfelder f&#252;r die Entwicklung unserer Marktgemeinde angesprochen werden, ist es unverzichtbar, dass sich der gesamte Marktgemeinderat mit dem vorgeschlagenen Konzept befasst. Eine Behandlung in einer turnusm&#228;&#223;igen Gemeinderatssitzung mit gef&#252;llter Tagesordnung ist nicht zielf&#252;hrend und nicht sinnvoll.</p>
<p>Der Montag bietet sich als Termin an, da an diesem Tag die wenigsten Termin­&#252;berschneidungen bei den Gemeinder&#228;ten zu erwarten sind.</p>
<p>F&#252;r R&#252;cksprachen stehen Ihnen die Gemeinder&#228;te Helmut Gradl, Dr. J&#252;rgen Rupprecht und Arnd Willmann gerne zu Verf&#252;gung.</p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en</p>
<p>Dr. J&#252;rgen Rupprecht</p>
<p>Arnd Willmann</p>
<p>Helmut Gradl</p>
<p>Dr. Ernst Glosauer</p>
<p>Karl-Heinz Hentschel</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.initiative-zukunft.org/2010/02/18/forderung-einer-sondersitzung-des-marktgemeinderates/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

